在一个法治社会里，法律的力量是强大的，但这种强大应该来自对良好习惯的重视。无视人们习惯要求的法律往往是无力的，上个世纪的美国禁酒令最终被废除就是明证。在鲜奶的问题上，法律的作用应该是维护人们对于鲜奶的合理期待，确保人们饮用鲜奶的安全。而不是干脆将鲜奶这个概念都颠覆了，否则，所立之法虽然有法律的外形，却不一定是理性的法治之法。

　　人们有一种喝鲜奶的希望，这种希望立法时应该受到尊重。如果这种希望会给人们带来某种风险，法律的责任应是消除风险，而不是消灭希望。

　　立法者应该了解人们心目中的鲜奶是什么样的概念，而后作出相应的规定，以维护鲜奶市场的秩序，确保人们饮用安全。比如，将直接从奶牛身上取的奶取名为原料奶，直接规定鲜奶为与人们常识相符的巴氏奶，严禁将还原奶冒充为鲜奶。（邹云翔）